Criticoni 3 Evo

DefenderX
Il racconto è ambientato in un contesto che fin dall'inizio, tutto sommato, può essere considerato "normale": il teatro toscano, gli incidenti, la giovane compagnia composta dai vari protagonisti (giustamente non troppo particolareggiati), i quali hanno caratteri e comportamenti diversi. A questa normalità si sovrappone senza troppi sforzi l'ambientazione sovrannaturale, che in questa storia assume più il senso dell'aldilà cattolico e del "dopo".
Anche se è vero che il racconto rispecchia pienamente il mio gusto, e che non ho trovato pecche di rilievo né ho percepito cali di attenzione durante la lettura, è altrettanto vero che questa storia non è in cima alla mia graduatoria; a malincuore ho dovuto fare una scelta, premiando non quelle che mi hanno convinto o le meglio scritte, ma semplicemente quelle che mi hanno "smosso" quel tanto in più che è bastato ad assegnar loro un voto più alto. Tuttavia non posso non affermare che tra tutti i partecipanti, per me, è questo il racconto che meglio incarna il bando di concorso e la sua concezione.
Nel complesso l'ho trovata una storia molto buona e gradevole da leggere.

Fiorediloto
Ho trovato questo racconto scorrevole e molto ben scritto, in un ottimo italiano, con alcuni momenti stilisticamente gradevoli e originali. Dal punto di vista formale è, ritengo, impeccabile.
Tuttavia devo ammettere in tutta franchezza di essermi annoiata durante la lettura. L’incipit in medias res, efficace nel suo scopo di tirare dentro il lettore, è stato a mio parere progressivamente smentito da un appesantirsi costante della trama e della narrazione, probabilmente dovuto al fatto che il mistero creato all’inizio viene svelato quasi subito, allentando molto la tensione. Il racconto prosegue molto, molto introspettivo e qui probabilmente entra in gioco il problema del gusto personale, ma ho fatto fatica a leggerlo fino alla fine.
È evidente lo sforzo di rendere i personaggi psicologicamente definiti, ma trovo che ci sia una sproporzione fastidiosa tra l’inizio variegato, caotico, con molte voci sovrapposte, e la quasi totale univocità delle parti dedicate alla protagonista; si ha l’impressione che il suo mondo interiore sia totalmente separato dal resto, e questo “resto” rimane un po’ informe, inafferrabile. A parte Caterina e Bernardo, gli altri personaggi sembrano insignificanti ai fini dello sviluppo della storia. Inoltre, ho trovato il dialogo “rivelatore” tra Caterina e la protagonista piuttosto forzato ed enfatico, esageratamente poetico, tanto da perdere un po’ di vista il realismo di una conversazione tra due persone comuni.

JulietteSaito
Una giovane regista dal temperamento volatile tenta di conciliare i propri sentimenti con l'unico mezzo espressivo che possiede: il teatro.
Questo in estrema sintesi il succo di 'Una manciata di giorni'.
Il racconto è scritto in buon italiano, se si sorvola su un uso in alcuni casi discutibile della punteggiatura (se all'interno di una battuta in discorso diretto c'è un punto fermo, quando si riprende il discorso indiretto ci sarà per forza una maiuscola, altrimenti non si mette niente (e quindi si scrive 'continuando), senza tuttavia evidenziare un uso illuminato del lessico.
Mi spiego, il fraseggio è molto scorrevole, rilassato al punto giusto da risultare di facile e gradevole lettura, ma risulta leggermente 'scontato'.
Una nota a favore per l'uso dei prompt come 'indizi' verso la comprensione del 'segreto' della protagonista, per quanto questo stesso uso risulti leggermente 'programmatico' - un po' troppo costruito e schematizzato, forse?
Il racconto è grazioso, i personaggi sono tratteggiati con poche parole che però bastano a renderli abbastanza vivi (per quanto forse troppi attori siano descritti in questo modo e si finisce per avvertire quasi una 'folla' di attori (mi riferisco agli attori uomini) tutti uguali, non sufficientemente caratterizzati). Ho trovato abbastanza interessante la figura di Caterina, per esempio.
Per quanto riguarda il grande assente del racconto, ovvero l'ex fidanzato della protagonista, morto per un incidente 'eroico', non posso dire che mi abbia convinto in pieno, ma questa è un'impressione che aleggia sull'intero racconto.
In sintesi, ci troviamo di fronte ad un racconto completo, con un finale delicato; scritto ragionevolmente bene; con un buon uso dei prompt, che però lascia una sensazione sfumata e poco convincente, come se il tema potesse essere sviluppato molto più a fondo. Questo non è necessariamente un difetto grave, ma magari un invito a ragionarci su un po' di più.
Per questi motivi, assegno a questo racconto una sufficienza piena, con incoraggiamento a fare sempre di più e sempre meglio.

Kit05
L’idea di trasportare in un racconto la forza catartica del teatro, di usare il palco come valvola di sfogo per le proprie emozioni e per il proprio caos interiore, forse non sarà delle più originali, ma certamente è stata utilizzata molto bene in questa storia, rendendola interessante e senza punti morti nello scorrere della vicenda.
Da un punto di vista prettamente formale non mi sono sempre ritrovata nell’uso della punteggiatura (alcune virgole che rendono la lettura sincopata e alcuni periodi poco fluidi), ma ho apprezzato molto il lessico usato, preciso e puntuale e che ben riesce a trasmettere l’ambientazione “normale” e “ordinaria” di un qualsiasi paese nostrano.
Mi sono piaciute molto le caratterizzazioni dei vari personaggi, in un qualche modo parodiche (la regista “pazza”, l’attore egocentrico) ma allo stesso tempo incredibilmente reale e credibili.
Altro punto che ho apprezzato molto è stato l’ampliare i piani della narrazione, usando non solo tra il reale e il teatro, ma inserendo un terzo piano (onirico? Fantastico? Extrasensoriale?) che unisce i due precedenti, permettendo di comprenderli meglio entrambi.
Mi ha invece convinto meno l’ossessione di Arianna per Benedetto; non sono riuscita a cogliere nel racconto i motivi profondi e le ferite non cicatrizzate che l’hanno portata a voler riscrivere la loro storia attraverso il teatro.
A livello di prompt ho apprezzato moltissimo l’uso della prima immagine (quella sui colori), sia per la conclusione del racconto che per il suo poterla ricondurre a tutta la storia (a partire dagli steli senza corolle, grigi e incolori), e le citazioni letterarie; ma ho comunque trovato ben inseriti tutti gli spunti forniti.

Nykyo
Anche questo racconto vola dritto dritto sul mio personale podio.
Proprio perché lo trovo ottimo, ho difficoltà a scrivere una recensione che sia lunga è dettagliata.
Perché questo è un racconto che ha uno stile decisamente scorrevole, piano, semplice, ma nello stesso tempo particolare. E' un racconto che ha un'anima quasi tangibile, di quelli che si ammirano per come sono scritti, per le trovate, per l'estrema originalità, per l'atmosfera, per il fatto che come una foto o un quadro sa dipingere un mondo (a volte a colori e altre in un soffuso bianco e nero non meno vivido), però, prima di tutto, questo è uno di quei racconti che si amano in maniera empatica, riga dopo riga. Una di quelle storie che ti conquistano e basta.
Detto questo resta poco altro che abbia senso scrivere in questa recensione.
Tra le altre cose questo racconto è stato scritto usando tutti e sette i prompt e ciascuno di loro è stato inserito in modo davvero egregio e funzionale alla trama.

Votazioni
DefenderX: 8.50
Fiorediloto: 7.00
JulietteSaito: 6.25
Kit05: 7.50
Nykyo: 9.00
La storia si classifica al quarto posto della categoria Racconti Originali, con media 7.65 - 115 punti.
La storia si aggiudica ex-aequo il premio riservato al miglior utilizzo dei prompt nella sua categoria.

Il Voto di Criticoni: